• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文OA文献 >Endoscopic mucosal resection and endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer: Current and original devices
【2h】

Endoscopic mucosal resection and endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer: Current and original devices

机译：内镜下黏膜切除术和内镜下黏膜下剥离术治疗早期胃癌：现有和原始设备

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Compared with endoscopic submucosal dissection (ESD), endoscopic mucosal resection (EMR) is easier to perform and requires less time for treatment. However, EMR has been replaced by ESD, because achieving en bloc resection of specimens > 20 mm in diameter is difficult with EMR. The technique of ESD was introduced to resect large specimens of early gastric cancer in a single piece. ESD can provide precise histological diagnosis and can also reduce the rate of recurrence, but has a high level of technical difficulty, and is consequently associated with a high rate of complications, a need for advanced endoscopic techniques, and a lengthy procedure time. To overcome disadvantages in both EMR and ESD, various advances have been made in submucosal injections, knives, other accessories, and in electrocoagulation systems.
机译：与内窥镜黏膜下剥离术（ESD）相比，内窥镜黏膜切除术（EMR）更易于执行且需要更少的治疗时间。但是，EMR已被ESD取代，因为使用EMR很难对直径大于20 mm的标本进行整体切除。引入了ESD技术以单件切除大型早期胃癌标本。 ESD可以提供精确的组织学诊断，还可以降低复发率，但是具有很高的技术难度，因此与高并发症率，需要先进的内窥镜技术以及漫长的手术时间相关。为了克服EMR和ESD的缺点，在粘膜下注射，刀具，其他附件以及电凝系统中已取得了各种进步。

著录项

  • 作者

    Kume, Keiichiro;

  • 作者单位
  • 年度 2009
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号